Views: 1

 Lascia la guida dell’Associazione nazionale magistrati,
Quattro anni di impegno intensissimo e faticoso, seppure molto gratificante, spiega il magistrato, “sono sufficienti, e credo che nella difesa dell’indipendenza e dell’autonomia della magistratura occorra evitare ogni personalizzazione. Perciò è giusto che altri prendano le redini della rappresentanza”.




Santalucia dunque non si presenterà alle prossime elezioni per il vertice dell’Anm, lasciandone la guida. E lo fa nei giorni delle nuove polemiche con il potere politico, dopo l’assoluzione di Matteo Salvini a Palermo e il proscioglimento di Matteo Renzi a Firenze. Queste sentenze dicono “che i giudici valutano prove e fatti ed emettono un giudizio in linea con quanto emerso dai processi. Ma un’assoluzione non significa che il processo non andava fatto; solo nei regimi illiberali, in cui i pubblici ministeri sono orientati dal potere e i giudici non si permettono di dissentire, i processi si concludono sempre con le condanne”, ha spiegato il presidente Anm uscente.




Anche gli avvocati delle Camere penali hanno parlato di “uso politico dello strumento giudiziario” e Santalucia si dice “basito”, invitando “i rappresentanti degli avvocati, da tecnici del diritto, a rileggere ciò che scrivono prima di divulgare un fuor d’opera incommentabile, che si qualifica da sé”. Il vicepremier Salvini ha sollecitato una riforma per far pagare i danni ai pm che falliscono, e Renzi sembra d’accordo: “Sono tutte forme surrettizie per arrivare all’esito sotteso alla separazione delle carriere di pm e giudici: controllare e condizionare il pm, che, rischiando una richiesta di danni a fronte a un’eventuale assoluzione, finirà per chiedersi chi glielo fa fare”, conclude Santalucia suggellando i suoi 4 anni di presidenza e anticipando, molto probabilmente, il filo conduttore dei prossimi quattro.

Views: 1

Il ministro leghista Calderoli non solo nega che l’Autonomia differenziata sia stata pesantemente ridimensionata dalla Consulta, ma fa qualcosa di più e di molto più grave.

Ha dichiarato come se nulla fosse che:

• “Una volta fatto tesoro degli indirizzi della sentenza, le opposizioni taceranno e mi auguro che taceranno per sempre”.

Questo ha detto.

Letteralmente.

Faccio presente al ministro Calderoli che l’ultima volta che qualcuno ha messo a tacere le opposizioni era un certo Mussolini e queste frasi, gravissime, irricevibili, sono parole tecnicamente fasciste.

In un Paese serio uno come Calderoli nel giro di 48 ore si sarebbe dovuto dimettere due volte: per la sonora bocciatura della legge che porta il suo nome e, ancora di più, per la sua idea fascistoide dello Stato.

Ma in un Paese serio uno così neanche farebbe il consigliere municipale.

Altro che ministro.

Lorenzo Tosa